По новым правилам (ПУЭ 1.7.82) газовая труба должна входить в систему уравнивания потенциалов, т.е. на входе в дом она должна быть подключена на Гл. Заз. Шину. Но у нас-то нет нигде такого. Как правильно должно быть в старых домах? Можно ли занулить газовую трубу? Вопрос в связи с установкой рядом с газ. плитой (подкл. без изолирующей вставки) стиральной машины и желанием уравнять потенциалы стиралки и газовой плиты. Дом старый блочный, ввод в квартирный щиток 2-х проводный, в бетонном канале. Никакого железа до распределительного щита в подвале не идет. Линия на стиралку 3-х проводная РE и N объединяются в щитке
ххх гость
26 марта 2003 г., 16:45
если дом старый, газовая труба д.б. изолирована. а подключать плиту надо проводом с изолирующей вставкой, особенно если плита с электричеством.
2ALL гость
26 марта 2003 г., 17:54
Господа не открывайте несколько одинаковых тем! Уже обсуждается этот вопрос в одной теме с картинками. З.Ы. Попутно еще раз попытаюсь произнести ключевую мысль всех современных нормативов (ГОСТ, ПУЭ: “Рядом с электричеством все, кроме “фазы”, должно быть землей!” А какие конкретно трубы, раковины, перилла, крыши,… еще Бог знает будут связаны между собой и землей и с какими целями ЭТО УЖЕ НЕ П-Р-И-Ц-И-П-И-А-Л-Ь-Н-О! Принципиально, КТО И КАК будет реконструировать наши дома.
xxx гость
26 марта 2003 г., 18:09
принципиально, что в старых домах бывали случаи пожаров(!) при подсоединении неизолированными шлангами электрифицированных плит. — а реконструкция – дело будущего
2ALL Ключник
26 марта 2003 г., 22:37
ПУЭ 7 1.7.110. Не допускается использовать в качестве заземлителей трубопроводы горючих жидкостей, горючих или взрывоопасных газов и смесей и трубопроводов канализации и центрального отопления. Указанные ограничения не исключают необходимости присоединения таких трубопроводов к заземляющему устройству с целью уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.82…” Что я и утверждаю: цели разные, а результат один – все “железо” объединено!
joe kher профи
27 марта 2003 г., 14:47
Как дополнение – ВСН 59-88 (его никто не отменял): ==== 15.5. Запрещается использование в качестве заземляющих (зануляющих) проводников металлических оболочек изоляционных труб, труб из тонколистовой стали с фальцем, металлорукавом, а также брони и свинцовых оболочек кабелей и сетей газоснабжения.
2ALL гость
27 марта 2003 г., 15:32
Вы уверены, что “запрещение использования в качестве заземляющих (зануляющих) проводников металлических оболочек изоляционных труб, труб из тонколистовой стали с фальцем, металлорукавом, а также брони и свинцовых оболочек кабелей и сетей газоснабжения“ “исключают необходимость присоединения таких трубопроводов к заземляющему устройству с целью уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.82…” А вообще, если чувствуете “столкновение” нормативов, обращайтесь к ГОСТам. Они “главнее”.
xxx гость
27 марта 2003 г., 15:36
2all если в новом доме, то газовая турба “уровнена”, если в старом, то не только не зазмлена, но еще и оторвана от земли!!! ввод газовых труб в дом иногда делается через изолирующу вставку и они вообще не соединенены с землей. новый пуэ предписывает делать выравнивание после вставки (со стороны дома), старый – нет. поэтому подсоединятся к газу надо изолированно (если старый дом), иначе…. — еще раз. бывали случаи пожаров из-за подсоединения зануленного оборудования к газу без изоляции от газовой трубы. — 2all принципально не только кто и как будет менять. в существущем доме никто не спенил еще. и газ принципиально отличается от водопровода (это только новые пуэ их уровняли) — поэтому, если по теме, то занулять газ необходимо, но не в квартире!!!!
joe kher профи
27 марта 2003 г., 15:52
2 2ALL: Разумеется, одно другого не исключает. Я же так и написАл: дополнение. === 2 ххх: Интересно, на кого была возложена ответственность за возникновение пожаров? На тех, кто установил газоэлектрическую плиту, или на тех, по чьей вине между PEN-проводником электросети и газовой трубой возникла разность потенциалов, приведшая к пожару?
2ALL Ключник
27 марта 2003 г., 16:00
joe kher: Ссори! Подумал, что “дополнение” – подначка…
xxx гость
27 марта 2003 г., 16:22
2 joe известные мне случаи ограничились кухней. и ответсвенность сама собой возложилась на пострадавших ( она состояла в стоимости утраченного кухонного оборудования.
Viewing 0 reply threads
Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.