как правильно выбрать ТТ для учета в ВРУ 0,4 кВ, если расчетный ток 196 А

    • #53831
      Николай
      Ключник
      Engineer
      профи

      18 мая 2006 г., 17:20

      Подскажите, пожалуйста, как правильно выбрать ТТ для учета в ВРУ 0,4 кВ, если расчетный ток 196 А. Я так понимаю, что нужно выбирать ТТ 200 на счетчик 5((100). В правильном направлении я мыслю?

      ele
      профи

      18 мая 2006 г., 17:43

      Условия выбора:
      По ном. напряжению
      Un.tr>=Uсети
      По ном. примарному току:
      I(1)n.tr>=I(sum)нагрузки
      По вторичной нагрузке:
      z(2)n.tr>=z(sum)нагрузки
      По термической выдержке:
      По эл.динамической выдержке:

      icq: 224-216-875
      Engineer
      профи

      18 мая 2006 г., 17:46

      т.е при нагрузки в 196 А, I(1)n.tr можно выбирать 200?

      ele
      профи

      18 мая 2006 г., 17:49

      Engener:
      да
      если завысишь номинал – пострадает точность.

      Андрей
      гость

      18 мая 2006 г., 18:02

      ещё обязательно проверить- что бы при низкой нагрузке(если много чего из 190А не работает) он был в зоне допустимойй погрешности.

      Andrei
      гость

      18 мая 2006 г., 18:19

      Где то натыкался на формулировку о том, чтоб мощность ТТ была в пределах 25-100% вторчи. нагрузки…
      Правда непонятно как это вяжется с 0.2s

      ele
      профи

      18 мая 2006 г., 19:21

      Андрей:
      что бы при низкой нагрузке
      Разве надо это проверять. Это чисто проблема производителя.
      25-100% вторчи. нагрузки…
      не понял, что за условие, откуда?. Как мощ ТТ может быть меньше нагрузки?
      Ведь нагрузка – провода, да счетчик.

      icq: 224-216-875
      MYSha
      новичок

      19 мая 2006 г., 00:03

      Я слышал, что цепи ТТ должны быть нагружены не менее 40% иначе ТТ выйдет из класса точности. Вот как ты этого будешь добиваться, чисто твои проблемы. Хочешь меняй сечение проводов, хочешь резисторы вешай.

      icq: 224185011
      ele
      профи

      19 мая 2006 г., 00:40

      MYSha:
      Ну неужели производитель ТТ такой дурак?!
      Или методы подключения ТТ так могут отличаться?
      Или китайские счетчики нашли широкое применение?

      Сомневаюсь, что кто то со времён школы делал необходимые расчёты проверки вторичной нагрузки.

      icq: 224-216-875
      MYSha
      новичок

      19 мая 2006 г., 01:21

      ele:
      Производители ТТ не дураки и приводят необходимую мин. нагрузку в паспорте.
      Расчет по вторичке всегда проводились. Хотя в Европе свои законы.

      icq: 224185011
      кот
      ученик

      19 мая 2006 г., 08:59

      Привет!
      Посмотри ссылку news.elteh.ru/arh/2003/21/12.php

      MYSha
      новичок

      19 мая 2006 г., 09:16

      кот:
      Главное не перестараться. Были случае и подключения проводами по 25 мм^2 к ТТ и доб.нагрузку вешали. Только смысла не была, т.к. нагрузка была вторичная процентов под 60%

      icq: 224185011
      Andrei
      гость

      19 мая 2006 г., 10:01

      ele:
      Ну Вы меня поняли )
      Это я о нагрузке втор. цепи тт говорил
      MYSha:

      Не встречал такого

      Maxim
      профи

      19 мая 2006 г., 10:37

      если расчетный ток 196 А. Я так понимаю, что нужно выбирать ТТ 200 на счетчик 5((100).
      Гораздо лучше взять ТТ на 250 А
      Так как этот ток расчетный 196 А, он вычислен с учетом Кс и Кодн. Т.е. теоретически ток может быть и побольше чем 196 А

      MYSha
      новичок

      19 мая 2006 г., 10:40

      Andrei:
      Это получается, когда при реконструкции п/ст данные по нагрузки вторичных ципей берут из справочника “Стэля”

       

Viewing 0 reply threads
  • Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.
Интepecнoe нa фopумe:
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
×