Просит заказчик два ввода, для своего дома. Заявить мощность не вопрос, а пропустит ли надзор такую вольность? Кто имел приценденты? Поведайте. С Уважением Эл
страницы: 12
Ren профи
18 января 2006 г., 14:58
А сети дадут???
укравший профи
18 января 2006 г., 15:47
по идее! По требованию Заказчика можно увеличивать категорию(помоему СП)!!! По факту ему могут такие ТУ выдать что мало не покажется
Ъ гость
18 января 2006 г., 17:14
Просит заказчик два ввода, для своего дома Заявить мощность не вопрос, а пропустит ли надзор такую вольность? Два ввода от одной линии – глупо; Два ввода от независимых источников одной Электросетевой компании – очень дорого будет; Два ввода от разных Электросетевых – почти 100 % Надзор не разрешит; Второй ввод от от дизель-генератора (технологической электростанции потребителя) вполне разумно, относительно недорого и более надежно …. но так Электросетевая может повозражать, но запретить не сможет.
укравший профи
18 января 2006 г., 17:43
Ъ: но так Электросетевая может повозражать, – почему ЭТО?
Ren профи
18 января 2006 г., 17:44
Ъ: Два ввода от разных Электросетевых – почти 100 % Надзор не разрешит; – почему ЭТО?
укравший профи
18 января 2006 г., 18:08
Ren: т.е. если я Захочу на даче Дизель то официально без вариантов? А им то что?
Ren профи
18 января 2006 г., 18:40
укравший: За дизель и базара нет – хочу и ставлю, моя территория – кто с мечом придет тот от него и погибнет!!!
Просто сети скорее всего два ввода от себя не дадут. Просто решат что жирно будет. Хотя за деньги можно все
Vladimir-1 профи
18 января 2006 г., 18:43
укравший: Могу предположить, что поскольку “на даче” эксплуатировать дизель будут не специалисты, то есть вероятность, что напряжение (в аварийной ситуации, когда основная сеть не работает) с дизельной станции попадет в сеть на ТП. Который в обратную сторону сработает как повышающий трансформатор и на стороне высокого напряжения появится хороший импульс. Возможно этого и боятся.
Ren профи
18 января 2006 г., 18:46
Ну так и ИБП для компьютеров тоже запретить нада – вдрух кто его выход подключит в розетку, чтоб холодильник на время отключения подпитать Зазаемление при производстве работ накладывать нада!!!
укравший профи
18 января 2006 г., 19:02
Vladimir-1: По поводу эксплуатаци согласен…
Al Ща профи
19 января 2006 г., 07:34
Vladimir-1: На вводах в схему можно контакторы завязать блокировкой.
Гость гость
19 января 2006 г., 09:07
Категорию надежности электроснабжения выбирает потребитель и никто в этом его не может ограничить. Для вас и третья категория может быть дорогая. Стоимость не ограничивает категорию.
Ъ гость
19 января 2006 г., 09:19
но так Электросетевая может повозражать, – почему ЭТО? – потому, что есть вероятность, что напряжение (в аварийной ситуации, когда основная сеть не работает) с дизельной станции попадет в сеть на ТП. Который в обратную сторону сработает как повышающий трансформатор Два ввода от разных Электросетевых – почти 100 % Надзор не разрешит; – почему ЭТО? – по той же причине – наличие технической возможности подачи встречного напряжения. Категорию надежности электроснабжения выбирает потребитель и никто в этом его не может ограничить. – в отношении Гражданина, использующего эл.энергию для бытовых нужд – совершенно верно: а для Юр.Лиц и ПБОЮЛ смотрим нормативные документы по категорийности для объектов с конкретным хозяйственным назначением.
Ren профи
19 января 2006 г., 22:23
Al Ща: Лучше всего реверсивный рубильник АВВ поставить – дешево и надежно.
VladimirKh профи
29 мая 2006 г., 10:16
А какую функцию выполняет реверсивный рубильник? Типа перекидник обычный?
4yk профи
29 мая 2006 г., 11:39
Vladimir-1: Совершенно точно. Наш надзор требует выполнения “мероприятий по недопущению попадания вырабатываемой эл/эн в сеть энергоснабжающей организации”. Самый надежный способ для II категории – перекидной рубильник с видимым разрывом.
VladimirKh профи
29 мая 2006 г., 12:58
4yk: Спасибо, только вот, как это с видимым разрывом
Viewing 0 reply threads
Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.