[Николай]

Lexy специалист

01 июня 2004 г., 13:13       Приветствую всех! Назрел вопрос о компенсации реактивной мощности в электроустановках до 1кв и свыше 1кВ. Кто может подсказать документы, где указываются в какой степени должна производиться компенсация, т.е. до какой величины требуется доводить cos(f) в промышленных, общественных и жилых зданиях и сооружениях? Действует ли норма ВСН59-88 о том, что для потребителей жилых и общественных зданий компенсация не предусматривается? И корыстный вопрос, есть ли у кого-нибудь следующие документы: – РТМ 36.18.32.6-92. Указания по проектированию установок компенсации реактивной мощности в сетях общего назначения промпредприятий. ВНИПИ ТПЭП. – Пособие к РТМ 36.18.32.6-92

страницы: 1 2
Сергей Музыка профи	01 июня 2004 г., 14:39        Из СП 31-110-2004: п.6.33 “Для потребителей жилых и общественных зданий компенсация реактивной нагрузки предусматриваться не должна.” п.6.34 “Для местных и центральных тепловых пунктов, насосоных, котельных и других потребителей, предназначенных для обслуживания жилых и общ-х зданий, расположенных в микрорайонах (школы, детские сады, предприятия торговли и общ-го питания и другие потребители), компенсация реактивной мощности не должна предусматриваться, если в нормальном режиме работы мощность компенс-го устр-ва на каждом вводе не превышает 50 квар (суммарная мощность компен-го устр-ва не более 100 квар). Это соответствует суммарной расчетной нагрузке указанных потребителей 250 кВт.
Lexy специалист	01 июня 2004 г., 15:25        Сергей Музыка: Спасибо, Сергей! Подобные пункты как и в ВСН59-88 немало радуют
Victor профи	02 июня 2004 г., 11:08        Реактивная мощность, подлежащая компенсации, определяется по формуле: Qм=Рм(tgφм-tgφэ),кВАр tgφм – фактический тангенс угла соответствующий мощности нагрузки Рм tgφэ- оптимальный тангенс угла ,соответствующий cosφ=0,95-0,98
Lexy специалист	02 июня 2004 г., 20:07        Victor: А нормативно закреплены эти cos(f)=0.95-0.98?
Victor профи	03 июня 2004 г., 09:58        Lexy: не могу сказать где это указано, только помню что необходимо компенсировать до tgф=0,2 ( cosф=0,98 ). Еще видел пример расчета там до косинуса 0,95 указано. Честно говоря у меня тоже много вопросов по этой теме…
AndY гость	09 июня 2004 г., 14:16        BV{j?
Victor профи	09 июня 2004 г., 14:43        Имхо имхо…
Al гость	15 июня 2007 г., 18:00        Реанимируем тему…. Коллеги, не подскажите толковый ресурс, или же книжный источник, где четко расписано про выбор УКРМ… А то найденные ресурсы только помогают выбрать необходимую Q, а хотелось бы большего… количество ступеней регулирования, общие принципиальные схемы и т.д.
Rustmaker профи	15 июня 2007 г., 20:14        compensation.ru ?
IKM новичок	16 июня 2007 г., 13:30        Для электроустановок жилых и общественных зданий вопрос компенсации реактивной мощности не стоит. Зато здорово стоит вопрос компенсации неактивной составляющей мощности, в которую входят реактивная мощность Q и мощность нелинейных искажений D. Здесь уже одним понятием cosф не отделаешься. Однако на сегодняшний день, несмотря на то, что уже существуют конкретные разработки компенсаторов неактивной мощности, нормативных документов по этому поводу нет.
vyachek профи	18 июня 2007 г., 16:52        IKM: вопрос компенсации неактивной составляющей мощности – а это, что за зверь? Каков физический смысл этой составляющей?
Al гость	19 июня 2007 г., 10:25        Хм-м-м, честно говоря впервые слышу о мощности нелинейных искажений D
ozi модератор	19 июня 2007 г., 12:12        Это о коффициенте мощности, равном cos Fi при линейной нагрузке. Обсуждали по компам и оргтехнике colan.ru/forumnew/view.php?idthread=102192 Статейка ничего…
Гость гость	25 января 2009 г., 15:30        Есть методическое пособие, выпущенное кафедрой “Электроснабжение” Белорусского национального технического университета – “Расчет компенсации реактивной мощности в электрических сетях промышленных предприятий” В.Н. Радкевич.- Мн.: БНТУ, 2004.-40с Там подробно описан выбор КУ с формулами. Содержание пособия Введение…………………………………. 4 1. Общие положения по расчету компенсации реактивной мощности……………………………………. 5 2. Определение мощности батарей конденсаторов, устанавливаемых в сети до 1 кВ…………………….. 7 3. Определение реактивной мощности, генерируемой синхронными двигателями…………………………………… 11 4. Расчет экономического значения реактивной мощности, потребляемой из сети энергосистемы………………. 19 5. Анализ баланса реактивной мощности на границе балансовой принадлежности электрической сети……….. …….. 21 6. Определение целесообразности более полного использования реактивной мощности синхронных двигателей…………. 22 7. Определение целесообразности дополнительной установки батарей низковольтных конденсаторов………………. 27 8. Определение целесообразности установки батарей высоковольтных конденсаторов……………………. 36 9. Размещение конденсаторных установок и управление ими.. . 37 Список использованных источников……………….. 38
Terios новичок	25 января 2009 г., 18:27        Беда в том, что в СП фраза про компенсацию четко переписана из ВСН 59-88, но с добавлением коварного слова “…, как правило, не требуется”. У нас в Сочи последние уже 2-3 года во всех технических условиях на общественные и на жилые здания чуть только мощность поболее 100квТ идет пункт об установке устройства компенсации реактивной мощности с тангенсом не более 0.4. Так что веселимся.
гость11 гость	26 января 2009 г., 14:31        МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 22 февраля 2007 г. N 49 О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА ЗНАЧЕНИЙ СООТНОШЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ АКТИВНОЙ И РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ УСТРОЙСТВ (ГРУПП ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ УСТРОЙСТВ) ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СТОРОН В ДОГОВОРАХ ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (ДОГОВОРАХ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ) ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ Положение точки присоединения потребителя к электрической сети tg фи напряжением 110 кВ (154 кВ) 0,5 напряжением 35 кВ (60 кВ) 0,4 напряжением 6 – 20 кВ 0,4 напряжением 0,4 кВ 0,35