Вводной рубильник на ВРУ

    • #53518
      Николай
      Ключник

      Serge
      новичок

      09 февраля 2006 г., 16:52

           

      Добрый день.
      Для сборки ВРУ получили проект. Указано на вводе: плавкие вставки – 250А, трансформаторы тока – 250/5. На вводе рубильник на два направления – номинал и тип не был указан. Поставили на 250А. Клиент пытается доказать, что надо было ставить на 400 (т.е. выше номинала плавких вставок).
      Ответьте, пожалуйста, кто из нас прав и почему.
      Заранее спасибо.

             

      страницы: 1 2

      Victor
      профи

      09 февраля 2006 г., 17:20

            

      Serge:
      Номинал рубильника выше чтоб его контакты не работали при повышенном токе (выше 250) на время пока будет перегорать вставка если пойдет перегрузка

      icq: 293577444

      motorist007
      специалист

      09 февраля 2006 г., 22:22

            

      100% 400, посмотрите какой нито каталог с готовыыми вводно распред щитами, там везде так.

      Serge
      новичок

      09 февраля 2006 г., 23:07

            

      motorist007:
      Так ведь во всех каталогах и указан рубильник на 250А (ВРУ1-11-10)
      Victor:
      По такой логике надо завышать и номинал трансформаторов тока и сечение шин. и насколько завышать. не понимаю…

      Al Ща
      профи

      10 февраля 2006 г., 07:41

             

      Если у Вас проект, то в нем должен быть указан тип ВРУ – далее по каталогам.

      kostya
      профи

      10 февраля 2006 г., 09:33

            

      Serge:
      Вы все правильно сделали: переключатель на два направления рассчитывается на рабочий ток ввода (в Вашем случае 250 А).
      Victor:
      motorist007:
      Взляните например на типовую схему вводной панели 3ВП-25-… (из серии ВРУ 8504) и посмотрите на номиналы.

      Serge
      новичок

      10 февраля 2006 г., 10:37

            

      kostya:
      переключатель на два направления рассчитывается на рабочий ток ввода (в Вашем случае 250 А).
      Существует ли какой-нибудь документ, в котором это прописано? Т.к. цитаты из “Справочника электромонтажных устройств и изделий” клиентов не устраивает.

      Инженер
      профи

      10 февраля 2006 г., 10:51

            

      2 kostya
      переключатель на два направления рассчитывается на рабочий ток ввода
      это где написано ?
      помоему как раз вы не правы…

      Victor
      профи

      10 февраля 2006 г., 10:56

            

      kostya:
      Посмотрел.
      Я только лишь написал логику объяснения этого.
      То есть контакты рубильника можно перегружать?

      Serge:
      для трансов допустимы перегрузки

      icq: 293577444

      Инженер
      профи

      10 февраля 2006 г., 11:03

            

      Если брать тип ВРУ1-11-10 , значит я не понил пост ((

      kostya
      профи

      10 февраля 2006 г., 11:12

            

      Коллеги. Передо мной лежит альбом Э11-94 “Устройства вводно-распределительные ВРУ-8504МУ для жилых и общественных зданий. Номенклатура” Москва, 1994 г.
      Открываю схему вводной панели с переключателем (3ВП-5-ХХ-Y-ZZ). И что же – номиналы предохранителя, трансформатора тока и переключателя совпадают с номинальным током самой панели!
      Существует ли какой-нибудь документ, в котором это прописано? Общее правило выбора эл аппаратов основывается на том, чтобы номинальный ток аппарата был больше или равен максимальному току, протекающему через аппарат.
      В нашем же случае через переключатель бежит ВСЕГДА рабочий ток только ЭТОГО же ввода! Аварийный ток через него на идет! (Ну взгляните на ваши схемы ВРУ с двумя вводами и мысленно проведите пути прохождения токов обоих вводов в аварийном режиме – они расходятся на вводных клеммах переключателей).
      По вашей логике получается, что если рабочие токи вводов равны допустим 220 А на каждом, то придется переключатель ставить на 630!!! (400<220+220<630). А если рабочие токи по 600? Здесь даже переключатель на 1000 не покатит!

      Инженер
      профи

      17 февраля 2006 г., 11:00

            

      нужна схема ВРУ-8504МУ в электронном виде …

      Инженер
      профи

      17 февраля 2006 г., 11:16

            

      по тех.причинам
      отправлять на tarasoff_2004@mail.ru
      спасибо

      kostya
      профи

      01 марта 2006 г., 14:57

            

      Инженер:
      Посмотрите почту.
      Пожалуйста

      Fahrenheit
      профи

      09 августа 2009 г., 00:33

            

      На ВРУ в ГОСТах и ПУЭ есть запреты, если в нем на вводе вышестоящие плавкие вставки, а нижестоящий рубильник?
      Понятно только, что в таком случае плавкие вставки менять под напряжением придется, а ещё чем хуже такая схема?

      icq: 274281 web-сайт

      Driuchkov
      гость

      10 августа 2009 г., 14:03

            

      Интересная тема, кстати. Сам давно хотел разобраться.
      Мое мнение таково: надо смотреть время-токовые характеристики предохранителей!
      Например, предохранители ППН-250. Характ-ки смотрел тут
      Так вот, ток в 500 ампер этот предохранитель будет отключать, по меньшей мере, 100 секунд … А уж 250 ампер отключит ли он вообще… А вы говорите, для рубильника тот же номинал нужен…

      Бригадир
      профи

      10 августа 2009 г., 17:12

            

      2kostya:
      переключатель на два направления рассчитывается на рабочий ток ввода (в Вашем случае 250 А).
      Существует ли какой-нибудь документ, в котором это прописано? Т.к. цитаты из “Справочника электромонтажных устройств и изделий” клиентов не устраивает.

      Serge новичок! Может ты сначала кафедру электроснабжения закончишь и преддипломную практику в каком нибудь РЭСе пройдешь?

Viewing 0 reply threads
  • Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.
Интepecнoe нa фopумe:
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
×