Ток в нулевом проводе

    • #52425
      Николай
      Ключник

      vitaminC
      профи

      08 июня 2004 г., 15:09

           

      Есть несколько столбов со светильниками – светильники разбиты на три группы – к ним тянется один 5-ти жильный кабель, т.е. на каждую группу по фазе и общий ноль….
      Вот не пойму – если мы питаем трехфазный приемник, то ток в нулевом проводе в принципе равен нулю (т.е. векторная сумма=0, если токи в фазных проводах равны)…. А здесь выполняется это правило ( если все три группы подключены к разным фазам) или надо как-то посчитать ток в нулевом проводнике???
      Если его надо считать – то это делается также, как и для трехфазной линии ( как векторная сумма токов в фазных проводниках)? или нет (т.к. в принципе это же не трехфазная линия, а как бы сумма однофазных)?
      И еще – как считать потери нпапряжения при такой линии?

             

      ozi
      Ключник

      08 июня 2004 г., 15:56

            

      Для однофазной должно просто суммироваться.

      vitaminC
      профи

      08 июня 2004 г., 16:19

            

      ozi:
      Но токи по трем фазам имеют разный угол, т.е. сдвиг фазы…. почему тогда в нуле просто суммируется?

      icq: 215077774

      vitaminC
      профи

      08 июня 2004 г., 16:24

            

      И ещё – если ток в нулевом проводе просто суммируется, то надо его, этот провод, как то защищать (т.к. там будет ток, больший чем в фазных проводниках) А устанавливать автоматы в нулевых проводниках (отдельно), как известно, запрещено… может кто прояснит ситуацию???!!!

      icq: 215077774

      Bolik
      гость

      08 июня 2004 г., 20:34

            

      Наверное это считается как распределенная нагрузка то есть более сложно. Но как раз для уменьшения тока в нуле и идет распределение по фазам. Есть правила что в кабеле по фазам ток не должен различаться более чем на 10% и что N жила должна быть равна фазной для такой нагрузки и рекомендации что больше для сетей с третьей гармоникой.

      jag
      гость

      08 июня 2004 г., 21:11

            

      если нагрузка разбита по фазам равномерно и суммарные моменты по фазам равны (те светильники подключаются с чередованием фаз, например АВС СВА, участки равномерны), то ток в начале участка в нуле будет практически равен 0.
      В таком случае момент можно считать как при 3 фазах и сосредоточеных нагрузках.
      Если большая неравномерность моментов, то потери наиболее нагруженной (удаленной) фазы равны
      (Ма/(2*с*s))+(Ма-0,5(Мв+Мс))/(2*с*s), где
      Ма – момент нагрузки наибол. нагруженной фазы,
      s – cечение проводника фазы,
      с=12,8(медь) 7,7 (Al)
      Это без учета соsф

      l410
      специалист

      16 июня 2004 г., 13:16

            

      Я, при расчете потребляемой мощности смешанной сети суммирую трехфазную нагрузку с однофазной умноженной на 3 (беру мощность самой нагруженной фазы и умножаю на 3). Напр: есть на линии 3-фазная нагрузка 3,0кВт и на одной из фаз этой же линии однофазная 0,5кВт, то Pуст=3,0+3х0,5=4,5кВт. I=4500/1,73х380=6,85А. Ну еще косинус учесть надо. Умножаю результат на Кзап =1,25. Ставлю автомат на ближайший больший номинал. Можно и другими способами, но результат будет тот же.

      bkmz
      гость

      16 июня 2004 г., 17:31

            

      помоему нужно просто взять проводник равный сечению фазного и не мучаться, а токи и т.д. рассчитывать в исключительных.

      Гость
      гость

      10 апреля 2011 г., 01:29

            

      Ток в нулевом проводе определяется ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ суммой, а не алгебраической….

      Гость8
      гость

      10 апреля 2011 г., 01:38

            

      таракан без ног не слышит

      al999
      специалист

      10 апреля 2011 г., 11:58

            

      нужно просто взять проводник равный сечению фазного К этому я бы добавил – сечение на ступень выше. См. технический циркуляр Технический циркуляр № 19/2007
      «О ЗАЩИТЕ ОТ СВЕРХТОКОВ НЕЙТРАЛЬНЫХ (НУЛЕВЫХ РАБОЧИХ) (N) И PEN-ПРОВОДНИКОВ В ПИТАЮЩИХ И РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ДО 1 кВ»
      Новости электротехники №6 (48) 2007.

      ToK
      профи

      11 апреля 2011 г., 12:11

            

      См. технический циркуляр Технический циркуляр № 19/2007
      См. дату цитируемого, да и вообще всех сообщений 😉

             

Viewing 0 reply threads
  • Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.
Интepecнoe нa фopумe:
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
×